Over New Limits United

+41 77 532 14 05    Alte Steinhauserstrasse 19, 6330 Cham

HomeBlogAPI ManagementAzure API Management vs. AWS API Gateway: Ein Vergleich für Banken und Versicherungen

Azure API Management vs. AWS API Gateway: Ein Vergleich für Banken und Versicherungen

In der heutigen digital vernetzten Welt spielen API-Management-Systeme eine zentrale Rolle bei der Bereitstellung sicherer, skalierbarer und effizienter APIs. Besonders Banken und Versicherungen sind auf leistungsfähige API-Gateways angewiesen, um regulatorische Anforderungen zu erfüllen, Integrationen zu optimieren und Daten sicher zu verwalten. Zwei der führenden API-Management-Plattformen sind Azure API Management und AWS API Gateway. Doch welche ist die bessere Wahl für Finanzunternehmen? In diesem Artikel vergleichen wir beide Lösungen anhand zentraler Kriterien wie Sicherheit, Skalierbarkeit, Integration und Kosten.

2 min read

1. Sicherheit: Schutz sensibler Finanzdaten

Sicherheit ist für Banken und Versicherungen das wichtigste Kriterium bei der Auswahl eines API-Gateways.

Azure API Management

  • Bietet umfassende Sicherheitsfunktionen wie OAuth2, OpenID Connect, JWT und Mutual TLS (mTLS).
  • Ermöglicht IP-Whitelisting, Firewalls und Netzwerkintegrationen mit Azure Virtual Network.
  • Automatische DDoS-Abwehrmechanismen durch Azure Security Center.
  • Vollständige Einhaltung von Compliance-Standards wie GDPR, PCI-DSS, ISO 27001 und FINMA.

AWS API Gateway

  • Unterstützt AWS IAM, Lambda Authorizer, OAuth2, JWT und API Keys für Zugriffskontrolle.
  • Integriert sich nahtlos mit AWS Shield zur DDoS-Abwehr.
  • Kann mit AWS WAF (Web Application Firewall) kombiniert werden, um gezielte Schutzmaßnahmen umzusetzen.
  • Erfüllt Compliance-Anforderungen wie SOC 1/2/3, GDPR, PCI-DSS, FINMA und HIPAA.

Fazit: Beide Plattformen bieten hohe Sicherheitsstandards, aber Azure punktet mit einer engeren Integration in Unternehmensnetzwerke durch Azure Virtual Network.

2. Skalierbarkeit: API-Traffic effizient verwalten

Azure API Management

  • Ermöglicht automatische Skalierung durch Azure Kubernetes Service (AKS).
  • Bietet ein Caching-System, um wiederholte Anfragen effizienter zu bearbeiten.
  • Kann in Hybrid- und Multi-Cloud-Szenarien genutzt werden.
  • Eignet sich für Unternehmen mit hohem API-Volumen, z. B. Open Banking.

AWS API Gateway

  • Skaliert automatisch mit AWS Lambda und Amazon ECS.
  • Verfügt über einen Burst-Modus, der sich für unregelmässigen API-Traffic eignet.
  • Bietet eine Edge-optimierte Bereitstellung, um APIs global mit niedriger Latenz bereitzustellen.
  • Perfekt geeignet für Microservices-Architekturen.

Fazit: AWS API Gateway ist besser für Event-Driven- und Microservices-Architekturen, während Azure API Management ideal für große Enterprise-APIs mit konstant hohem Traffic ist.

3. Integration: Cloud- und On-Premise-Konnektivität

Azure API Management

  • Enge Integration mit Azure Services wie Azure Functions, Logic Apps und Event Grid.
  • Verbindet On-Premises-Systeme mittels Hybrid Connections und ExpressRoute.
  • Ermöglicht API-Deployment direkt aus Visual Studio und Azure DevOps.

AWS API Gateway

  • Native Verbindung mit AWS Lambda, Step Functions und DynamoDB.
  • Hybrid-Support durch AWS Direct Connect und AWS VPN.
  • Direkte Integration in AWS CodePipeline und Terraform.

Fazit: Azure ist die bessere Wahl für Unternehmen, die stark auf Microsoft-Produkte setzen, während AWS API Gateway ideal ist, wenn bereits AWS-Dienste genutzt werden.

4. Kosten: Preisstruktur und Wirtschaftlichkeit

Azure API Management

  • Preisgestaltung basierend auf Instanztypen (Developer, Basic, Standard, Premium).
  • Monatliche Fixkosten mit zusätzlichen Gebühren für API-Aufrufe.
  • Vorteilhaft für große, gleichbleibende API-Lasten.

AWS API Gateway

  • Nutzt ein Pay-per-Use-Modell, bei dem API-Aufrufe pro Million Anfragen berechnet werden.
  • Zusätzliche Kosten für Datenübertragung und CloudFront-Beschleunigung.
  • Besser geeignet für variable API-Traffic-Muster.

Fazit: Azure ist kalkulierbarer, aber für niedrige bis mittlere API-Nutzung ist AWS oft günstiger.

Fazit: Welche Plattform ist die richtige Wahl?

  • Azure API Management ist ideal für Banken und Versicherungen, die Enterprise-APIs, hybride Umgebungen und Microsoft-Integrationen nutzen.
  • AWS API Gateway ist optimal für Cloud-native Anwendungen, Event-Driven-Architekturen und Microservices.

Beide Lösungen bieten herausragende Funktionen – die Wahl hängt von den spezifischen Anforderungen Ihres Unternehmens ab. Benötigen Sie eine Beratung? ONLU steht Ihnen als IT-Consulting-Partner in der Schweiz zur Seite!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

You may also like

Camunda 7 Support-Ende: Wie weiter? CIB Seven als smarte Alternative zu Camunda 8

Ab Oktober 2025 werden keine neuen Updates, Bugfixes oder Sicherheitspatches für Camunda 7 (Community) mehr bereitgestellt. Das stellt ein erhebliches Risiko dar – insbesondere in regulierten Bereichen wie Finance, wo veraltete Software ohne Support ein No-Go ist. Camunda selbst empfiehlt betroffenen Nutzern deshalb, so schnell wie möglich auf Camunda 8 umzusteigen​ forum.camunda.io. Doch viele Unternehmen sind unsicher, ob dieser Weg der richtige ist. Eine Migration zu Camunda 8 bringt nämlich zahlreiche Herausforderungen mit sich. In diesem Blogartikel beleuchten wir, warum der direkte Wechsel zu Camunda 8 problematisch sein kann und stellen mit CIB Seven eine attraktive Alternative vor, die eine nahtlose Fortführung Ihrer Camunda 7-Workflows ermöglicht.

12 min read

Kong API Gateway: Die optimale Lösung für skalierbare und sichere API-Management-Systeme

In der modernen IT-Welt sind leistungsstarke, skalierbare und sichere API-Gateways entscheidend für den Erfolg digitaler Anwendungen. Für Unternehmen im Finanzsektor, insbesondere Banken und Versicherungen, ist ein zuverlässiges API-Management unerlässlich, um regulatorische Anforderungen zu erfüllen, Daten sicher zu verwalten und Integrationen effizient zu steuern. Hier kommt Kong ins Spiel: eine Open-Source-API-Management-Lösung, die sich durch hohe Performance, Flexibilität und Sicherheit auszeichnet.

3 min read

Red Hat Connectivity Link – Innovation und End of Life von 3Scale

Banken und andere regulierte Unternehmen stehen in der IT-Architektur vor einem Paradigmenwechsel im API-Management. Red Hat 3scale, lange Zeit eine etablierte Plattform zur Verwaltung von APIs, erreicht sein End-of-Life (EOL) und wird nicht mehr weiterentwickelt. Gleichzeitig präsentiert Red Hat mit Connectivity Link eine moderne Lösung, die API-Konnektivität in hybriden Multi-Cloud-Architekturen zeitgemäss implementiert. In diesem Blogbeitrag beleuchten wir die Innovationsaspekte von Red Hat Connectivity Link und diskutieren, was das Supportende von 3scale für bestehende Banking-Infrastrukturen bedeutet. Speziell IT-Architekten und Entscheider in Banken und regulierten Branchen erhalten Einblicke in die Vorteile dieser Kubernetes-nativen Lösung, den cloud-agnostischen Einsatz auf OpenShift, sowie Empfehlungen für eine sichere Migration.

11 min read
Jobs